经济违法行为刑事制裁介入度研究 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

　　面对白领犯罪、企业家犯罪不断增长的趋势，为了使经济刑法充分发挥其保护刑法公正与促进市场增长的作用，刑事制裁介入经济违法行为应当设置好介入的广度与深度。我国经济刑事制裁制度离应然的理想状态还有差距，本书从办案法官视角，提出我国经济违法行为刑事制裁介入度存在的问题及解决问题的路径选择，将空泛的“适度论”落实到立法与司法实践中去。无论大企业家还是一般白领精英，为防范经济犯罪的刑法风险，都值得一读。

章导论

节选题背景及意义

第二节文献综述

第三节主要研究内容与研究方法

第二章经济违法行为概述

节经济违法行为的界定

一、经济法主体的行为

二、经济法规范的含义与特征

第二节经济违法行为的特征

一、经济违法行为的经济性

二、经济违法行为的社会危害性

三、经济违法行为的可责性

第三节经济违法行为的种类

一、根据侵害同类客体的分类

二、根据违法程度的分类

三、根据违反经济法律体系的分类

第三章经济违法行为刑事制裁的法理基础与域外实践

节经济违法行为刑事制裁的理论解释

一、经济违法行为的民事制裁的优势及其不足

二、经济违法行为的行政制裁的优势及其不足

三、经济违法行为刑事制裁的价值功能

四、经济违法行为刑事制裁规范的分类与特征

第二节经济违法行为刑事制裁域外立法与司法实践

一、美国

二、德国

三、俄罗斯

四、日本

五、意大利

六、台湾地区

第四章确立经济违法行为刑事制裁介入度的基本原则

节资源优化配置原则

一、资源优化配置原则是经济法的价值目标与

基本原则

二、资源优化配置是一种公共利益

三、资源优化配置要求刑事制裁的效益化

第二节社会本位原则

一、社会本位原则的缘起与确立

二、社会本位原则的立法体现

三、社会本位原则的司法适用

第三节谦抑原则

一、谦抑原则的价值蕴含

二、刑、行、民协调

三、刑事制裁只能作为后的制裁手段

第五章经济违法行为刑事制裁广度与深度设置

节经济违法行为刑事制裁介入的目标设置

一、维持威慑

二、保护刑法公正

三、促进社会效率提高

第二节经济违法行为刑事制裁的广度设置

一、广度设置的客观背景与历史沿革

二、广度设置的前提与标准

三、广度设置的具体限制

第三节经济违法行为刑事制裁的深度设置

一、生命刑的设置

二、自由刑的设置

三、财产刑的设置

第六章我国经济违法行为刑事制裁介入度反思

节我国经济违法行为刑事制裁立法现状及完善

一、我国经济违法行为的刑事制裁立法的渊源

二、我国经济违法行为的刑事制裁立法的特点

三、我国经济违法行为的刑事制裁立法的缺陷及完善

第二节我国经济犯罪侦查现状及完善

第三节我国经济违法行为刑事制裁司法现状及完善

一、湖南某市两级法院的经济犯罪审理情况

二、经济违法行为刑事制裁司法之个案剖析

三、经济违法行为刑事制裁司法之缺陷及完善

四、湖南某市两级法院经济犯罪刑事法官的调查

第四节我国经济刑事制裁司法评估体系的建立

一、具体框架

二、具体操作

结语

参考文献

后记

　　龙兴盛，湖南省宁乡县龙田镇人，法学博士，湖南省首届审判业务专家，先后毕业于江西财经大学、西南政法大学、湖南大学，获经济学/经济法学双学士学位、法律硕士学位、法学博士学位。从事刑事侦查、公诉、审判工作十二年，公开发表论文二十余篇。现为湖南省长沙市中级人民法院研究室主任，中国应用法学研究所、中国社会科学院法学研究所联合招收博士后研究人员，中南大学法学院研究生导师，主要研究方向：经济刑法、司法制度等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　市场经济是法治经济，这已经成为人们的共识。但什么叫“法治”？什么叫“法治经济”？目前学术界尚未达成共识。根据《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的精神判断，法治经济至少有两个层面的含义：，市场经济运行的各个层面都有法律的保障，如有平等的产权保护制度、有公平的交易制度、有市场监管制度和宏观调控制度。第二，必须不断修改、完善市场经济赖以运行的各项制度，使之符合客观经济规律的要求，使之适应不断发展变化的国际国内经济形势。在现代市场经济条件下，法治经济必须同时满足这两个要求，由此决定，法治经济就可能具有与传统法治理念不同的特征——动态性。

　　经济刑法是法治经济体系的不可或缺的重要组成部分，其与经济公法、经济私法一起组成了经济法，在维护“统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管”“促进商品和要素自由流动”方面发挥核心作用。法治经济的动态性特征决定经济刑法呈现出建构性、易变性、关联性等其他法律少有的特征。所谓建构性，指经济刑法是一种经由人为设计而确立的法秩序。尽管经济刑法的构建必须遵循客观经济规律这种客观法的要求，但由于人类只具有有限的知性，对客观法的把握总具有滞后性。因此，对经由人为设计而确立的经济刑法秩序是否符合客观法的要求，并不存在一个先验的、十分精确的评价标准。所谓易变性，指经济刑法总体上不如民法等法律部门那样稳定。经济刑法上权利、义务、权力、责任的设置，必须随着国际、国内经济形势之变化及执政当局经济政策的变化而变化。所谓关联性，即遵守或违反经济刑法规范的行为会对他人的权利义务产生直接或间接的影响，即所谓的“牵一发而动全身”。吴英集资诈骗案也许是一个很不错的例证。该案引起了社会的广泛关注，也引起了法学界对经济法治问题的深度思考。

　　龙兴盛博士一书《经济违法行为刑事制裁介入度研究》就是这类思考的成果之一。该书运用跨学科研究方法，对刑事制裁介入经济违法行为的广度与深度进行了较为深入的探讨，提出在广度设置方面，如果刑事制裁对经济违法行为无效果、刑事制裁太昂贵或者有其他方法可代替刑事制裁时，则刑事制裁不得介入经济违法行为。在深度设置方面，该书提出，对经济违法行为，立法不应当设置生命刑；应当少用短期自由刑，以防止交叉感染；自由刑的确定要考虑经济违法行为人的预期违法收益、经济违法行为有可能造成的预期损害、经济违法行为被刑事制裁的概率、经济违法行为被刑事制裁的及时性四个要素；财产刑具有符合经济犯罪的等价报应要求与预防犯罪的功利需求，在制裁经济违法行为方面具有天然的优势。这些观点也许并非其首倡，但确实体现了法治经济的时代要求。值得称赞的是，龙兴盛博士本科所学专业为经济学，但他对法律具有浓厚的兴趣。所以，在本科阶段取得了经济学、法学双学位，其硕士和博士所学专业均为法学，这种跨学科教育背景使其在写作本书时，能够较为熟练地运用统计、计量等研究方法，对经济违法行为刑事制裁的宽度、广度等进行数理上的说明和论证。这可能成为本书的亮点之一。另外，自硕士毕业之后，作者先是在检察院工作，后又调入法院，从事刑事审判工作，在繁忙的工作之余对当下我国经济违法行为刑事制裁司法实践层面存在的不足有自己的许多思考。该书在某种程度上也是他对十余年司法实践工作进行思考的一个阶段性成果。

　　我与兴盛相识于我们的母校——西南政法大学。15年来，他留给我的印象是，不管是对待学习，还是对待工作，一直都非常执著、刻苦、认真。作为他的导师，我对此感到特别欣慰。“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，我期待兴盛博士能一如既往，更上一层楼。

　　湖南大学法学院副院长、教授、博士生导师郑鹏程

　　2015年8月29日

在线阅读地址：经济违法行为刑事制裁介入度研究在线阅读

在线听书地址：经济违法行为刑事制裁介入度研究在线收听

在线购买地址：经济违法行为刑事制裁介入度研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书摘插图