波斯纳(精) 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

波斯纳(精)精美图片
》波斯纳(精)电子书籍版权问题 请点击这里查看《

波斯纳(精)书籍详细信息

  • ISBN:9787516227978
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2022-08
  • 页数:464
  • 价格:50.55
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装-胶订
  • 开本:16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看

内容简介:

本书是 法官波斯纳的传记。

波斯纳,1959年以 生毕业于耶鲁大学英文系,1962年以全年级 毕业于哈佛法学院,并曾担任过《哈佛法学评论》主编。1962年毕业后,他曾在联邦 法院担任大法官布冉能法律助手一年,并先后在其他政府机关任职,同时开始接触并自学经济学,形成了他的学术思想。1968年,他加入斯坦福大学法学院,成为副教授;1969年,他来到芝加哥大学担任教授;1973年出版著作《法律经济学分析》,给整个法律界带来了一场“革命”(《纽约书评》语);1978年以后成为法学院讲座教授。1981年,里根总统提名他出任联邦第七上诉法院法官,并在1993年到2000年间因为 担任首席法官(院长)。2017年,波斯纳法官宣布退休。

任职法官期间,波斯纳一直担任芝加哥大学法学院的 讲师;每年至少上两门课。同时,他每年平均撰写80件以上的上诉审判决意见,这个数量之多位居美国联邦上诉审法官 (比美国联邦上诉审法院法官撰写的司法意见平均数大约高出两倍),他的上诉审判决意见为其他联邦上诉法院引用率也位居同行前茅(大致高出平均数3倍)。他的学术著作也是如此,研究发现,1978年以后出版的引证率排名前50本法学著作中,波斯纳就占了4本(并属于前24本之列),数量 ;他的总引证率也是有史以来排 (7981次),比位居第二名的学者(德沃金,4488次)高出近80%。无怪乎,一个有关波斯纳的幽默就是,“谣言说,波斯纳每天晚上都睡觉”。

波斯纳法官对这本传记的写作给予了极大的支持,不仅授权作者使用芝加哥大学图书馆所收藏的波斯纳的档案资料,还接受了多次面对面访谈和大量的邮件提问。在此基础上,还有超过200位波斯纳的同事、同学、朋友为本书的写作提供了帮助。这些确保了本书真实地描述和回顾了波斯纳的人生与智识。


书籍目录:

译者导言:局内的局外人

一、本书的价值

二、波斯纳的告诫

三、法学的认知开放性与法律的系统闭合性

四、未尽的人生故事

引言

章 头30年(1939-1969)

曼哈顿(1939-1948)

斯卡斯戴尔与艾奇蒙特学校(1948-1955)

耶鲁学院(1955-1959)

哈佛法学院和《哈佛法律评论》(1959-1962)

布伦南大法官的助理(1962-1963)

·埃尔曼与联邦贸易委员会(1963-1965)

美国联邦政府首席律师办公室(1965-1967)

总统通讯政策工作小组

斯坦福大学法学院(1968-1969)

第二章 芝加哥大学法学院教授(1969-1981)

法律的经济分析

《法学研究学刊》

理论基础

《法律的经济分析》

策略

论文

多的而且有些不同的经济分析

《反托拉斯法:一个经济学视角》

《正义经济学》

亲自传教

咨询/律师业务

法经咨询公司

法官提名

第三章 铸就作为法官的声誉并挑战其他人(1982-1989)

起步

亨利·弗伦德利

波斯纳的判决书所呈现出的风格和方法

法律解释

推进经济分析在司法中的应用

汉德公式

宪法侵权

抵制

法院的复核

评价

《联邦法院:危机与改革》(1985)

法官和律师

《侵权法的经济结构》(1987)

《法律与文学》(1988)

联邦法院研究委员会

法院的考量

第四章 攻击法律,主张实用主义(1990-1999)


作者介绍:

郑戈,现任上海交通大学凯原法学院教授,博士生导师。此前曾任教于北京大学(1998~2003)和香港大学(2004~2014)。


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

在理查德·波斯纳(Richard Posner)的少年时代,没有迹象表明他会投入法律职业, 没有迹象表明他会以超过3000份判决意见书来主宰美国法,并且变成自己这一代人中 有影响力(以及被引用次数 多)的上诉法院法官,就像勒恩德·汉德和亨利·弗伦德利在他们各自的那一代一样。同时,也没有迹象表明他会作为学者以五十几部著作、五百多篇论文来影响法学的进程,成为学术引用率 的法学家。法律职业是他以优异成绩从耶鲁大学英语文学系本科毕业后的默认选择。他此前似乎一直朝着文学生涯迈进。他从此以后展开的生涯仍是以文学为内核的,即使他身处法律职业之中,因此他首先是一位作家,其次才是一名法律人。 在本科时代接受人文教育时,他就表现出了 的智识禀赋——这些禀赋有着尖锐的棱角,那就是对自己和自己观念之正确性的强烈自信。来到哈佛法学院后,他仍然是一名光彩夺目的学生,在奉行苏格拉底式教学方法的课堂里游刃有余,并以自己深刻而成熟的法律论辩给旁人留下了深刻的印象。在法学院的优异表现使他先后获得了在华盛顿的若干联邦政府职位,首先是给一位联邦 法院大法官担任助理,然后是在联邦贸易委员会担任法律助理,接着是给美国联邦总检察长担任助理,然后又从这个职位上被借调到一个总统委员会担任总顾问。在这些与他人一起工作并相互学习的过程中,他对经济学在法律中的应用产生了兴趣,随后,尽管他对法律学术职业没有特别的偏好,但还是进入了这个行


在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:

在线阅读地址:波斯纳(精)在线阅读

在线听书地址:波斯纳(精)在线收听

在线购买地址:波斯纳(精)在线购买


原文赏析:

2013年的时候,我接到《北大法律评论》主编的约稿,为一期叫做“批评波斯纳”的专辑供稿。原来,芝加哥大学法学院举办了个招收中国学者的“法和经济学”暑期班,波斯纳在暑期班上做了一个讲座。面对现场听众,《法律的经济分析》

一书的作者问道:“各位需要思考一个问题,在中国是否存在能够容纳对法律进行经济分析的制度结构和法律文化?”对这个问题,在场的多数听众给出了肯定的回答。但自承对中国所知甚少的波斯纳法官不以为然,他认为:“对其而言,更好的选择是保持抽象和形式主义,而实质上远离实践性和实用主义的考量。”①要知道,在许多人眼中,波斯纳是法律形式主义(他更喜欢称之为法教义学)的猛烈抨击者。他最常引用的前人警句就是霍姆斯大法官的话,“法律的生命从来不是逻辑,而是经验”。②远的不说,就在这篇演讲辞中,他仍把以斯卡利亚大法官为当代代表的形式主义作为主要批判对象。在他看来,自已所采取的实用主义方法与形式主义的主要区别就在于:后者出于“拼命寻求确定性”①的意图,试图为法律找到某些不以当下决策者的意志为转移的前提性规则,这些规则往往包含在确定的权威性文本(比如宪法、制定法和判例)之中,它们可以被准确地、合乎逻辑地“适用”到具体案件之中;而前者则出于对风险和不确定性之不可避免性的承认,试图寻求一种审慎的、注重后果的判断标准和行为准则。


现代社会的功能分化和专业分工所导致的结果之一是参照系的区隔,“实际上大多数法官很方便地认为大多数批评都是出于政治观点相左、嫉妒、对法官工作状况的无知(有时是存心无知)以及自我推销,只对其他法官的批评比较在意”。®这一点在司法自治程度比较高的普通法法域体现得最为明显,而在法律职业化程度日渐提高的我国也逐渐表现出来。尽管政治评价和舆情评价仍然发挥着很大的作用,但越来越多的法官更加重视同行评价,尤其是上级法院法官的评价。认知科学的发展使我们看到,人类的任何决策活动(包括司法决策)都离不开直觉、想象和语言。虽然判决书所呈现的是用书面语言表述的解释和推理,但这些都是决策后的论证,而不是决定决策结果的因素。据说曼斯菲尔德法官曾经给一位刚刚被任命为殖民地总督的朋友提出过这样的告诫,审理案件“是一件再容易不过的事情:只要耐心听取两造之辞,然后思考一下正义要求你怎么做,并据此来断案。永远不要给出你的判决理由;因为你的判决很可能是正确的,而你给的理由肯定是错的”。①法律推理的理性有两种,一种是建构性的,一种是生态的。建构性的理性意味着依循一定的推理方法从明确的前提推导出结论,而生态意义的理性意味着判决结果是否取得了好的效果。②建构性的理性从作为大前提的法律规则出发,从法律规则去涵摄事实,从而得出明确的法律结论;而生态性的理性则采取后果主义的思路,将法律规则视为包含各种解释方案的半开放文本,考虑不同解释方案可能导致的不同社会效果,并选取那种效果最佳的方案。


其它内容:

书籍介绍

本书是著名法官波斯纳的传记。

波斯纳,1959年以最优生毕业于耶鲁大学英文系,1962年以全年级第一名毕业于哈佛法学院,并曾担任过《哈佛法学评论》主编。1962年毕业后,他曾在联邦最高法院担任大法官布冉能法律助手一年,并先后在其他政府机关任职,同时开始接触并自学经济学,形成了他的学术思想。1968年,他加入斯坦福大学法学院,成为副教授;1969年,他来到芝加哥大学担任教授;1973年出版著作《法律经济学分析》,给整个法律界带来了一场“革命”(《纽约书评》语);1978年以后成为法学院讲座教授。1981 年,里根总统提名他出任联邦第七上诉法院法官,并在1993年到2000年间因为资深担任首席法官(院长)。2017年,波斯纳法官宣布退休。

任职法官期间,波斯纳一直担任芝加哥大学法学院的高级讲师;每年至少上两门课。同时,他每年平均撰写80件以上的上诉审判决意见,这个数量之多位居美国联邦上诉审法官第一(比美国联邦上诉审法院法官撰写的司法意见平均数大约高出两倍),他的上诉审判决意见为其他联邦上诉法院引用率也位居同行前茅(大致高出平均数3倍)。他的学术著作也是如此,研究发现,1978年以后出版的引证率排名前50本法学著作中,波斯纳就占了4本(并属于前24本之列),数量第一;他的总引证率也是有史以来排第一(7,981次),比位居第二名的学者(德沃金,4,488次)高出近 80%。无怪乎,一个有关波斯纳的幽默就是,“谣言说,波斯纳每天晚上都睡觉”。

波斯纳法官对这本传记的写作给予了极大的支持,不仅授权作者使用芝加哥大学图书馆所收藏的波斯纳的档案资料,还接受了多次面对面访谈和大量的邮件提问。在此基础上,还有超过200位波斯纳的同事、同学、朋友为本书的写作提供了帮助。这些确保了本书真实地描述和回顾了波斯纳的人生与智识。


书籍真实打分

  • 故事情节:7分

  • 人物塑造:7分

  • 主题深度:7分

  • 文字风格:8分

  • 语言运用:3分

  • 文笔流畅:3分

  • 思想传递:8分

  • 知识深度:5分

  • 知识广度:7分

  • 实用性:8分

  • 章节划分:3分

  • 结构布局:4分

  • 新颖与独特:7分

  • 情感共鸣:9分

  • 引人入胜:6分

  • 现实相关:6分

  • 沉浸感:4分

  • 事实准确性:9分

  • 文化贡献:4分


网站评分

  • 书籍多样性:7分

  • 书籍信息完全性:4分

  • 网站更新速度:8分

  • 使用便利性:6分

  • 书籍清晰度:6分

  • 书籍格式兼容性:5分

  • 是否包含广告:4分

  • 加载速度:6分

  • 安全性:3分

  • 稳定性:7分

  • 搜索功能:4分

  • 下载便捷性:4分


下载点评

  • 体验好(126+)
  • 已买(275+)
  • 强烈推荐(360+)
  • 少量广告(324+)
  • 值得购买(310+)
  • 无漏页(219+)
  • 字体合适(647+)

下载评价

  • 网友 宫***凡:

    一般般,只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 詹***萍:

    好评的,这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 索***宸:

    书的质量很好。资源多

  • 网友 冯***卉:

    听说内置一千多万的书籍,不知道真假的

  • 网友 扈***洁:

    还不错啊,挺好

  • 网友 师***怀:

    好是好,要是能免费下就好了

  • 网友 孔***旋:

    很好。顶一个希望越来越好,一直支持。

  • 网友 习***蓉:

    品相完美

  • 网友 宓***莉:

    不仅速度快,而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 曾***文:

    五星好评哦

  • 网友 敖***菡:

    是个好网站,很便捷

  • 网友 邱***洋:

    不错,支持的格式很多

  • 网友 沈***松:

    挺好的,不错

  • 网友 冉***兮:

    如果满分一百分,我愿意给你99分,剩下一分怕你骄傲

  • 网友 印***文:

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 訾***晴:

    挺好的,书籍丰富


随机推荐